REPORTE CÍNICO
¿El espectador es realmente el culpable de la piratería?
Siendo el FICG uno de los festivales de cine más importantes de nuestro país, las críticas en redes sociales no se hicieron esperar, ya que lo que parecía un panel interesante, terminó en un debate mal organizado, con desafortunadas intervenciones que nos dejó claro el pobre análisis de mercado y malas estrategias de distribución y exhibición que existe por parte de personas en puestos relevantes de la industria. Ésta es la tercera parte de una investigación sobre piratería audiovisual a la mexicana.
Por Joel Fernando Jardon Madrigal, José Roberto Martínez Zárate y Samuel Eduardo Vaca Uribe
El mes de junio, dentro del marco de la edición 38 del Festival Internacional de Cine de Guadalajara (FICG 38), se llevó a cabo una conferencia titulada: “¿Es la piratería una consecuencia de la falta de distribución en México?” Como ponentes participaron Mineko Mori, productora y directora general de Latam Pictures; Jaime Rosales, encargado de relaciones públicas de Roadhouse Media y Erick Estrada, crítico y autor del podcast Cine Garage; la moderadora fue la directora del festival Estrella Araiza, que lamentablemente tomó rápidamente partido y se sumó a los señalamientos de Mineko Mori y Jaime Rosales, donde se identifica al espectador como el gran culpable de la piratería.
Erick Estrada fue el único del panel que parecía comprender que el fenómeno de la piratería va más allá del espectador e involucra una gran cantidad de problemas como la mala distribución, la economía de las personas en nuestro país y la sobresaturación de plataformas de streaming en los últimos años.
La plática rápidamente se convirtió en una discusión que no llegó a ningún lado, una repartición de culpas e interrupciones del público presente, que desencadenó una conferencia desordenada y que no abundó tanto a la discusión sobre los factores que causan la piratería, como se planteaba en el título de la conferencia.
Algunos de los comentarios realizados por Mineko Mori y Jaime Rosales molestaron a los asistentes a la conferencia, ya que se criminalizaba al espectador, dejando de lado todas las circunstancias que llevan a alguien a ver una película pirata.
“Contrólense consumidores, si la película no llega a México, I’m so sorry”, señaló Mori.
“¿Qué derecho tiene la audiencia de ver específicamente esa película? (…) México es uno de los países con los boletos más baratos del mundo, si no van es porque no quieren”, comentó Jaime Rosales, situación que enfureció al público presente y ocasionó gritos y una gran cantidad de personas pidiendo la palabra.
Éstas desafortunadas intervenciones nos dejó claro el pobre análisis de mercado y malas estrategias de distribución y exhibición que existe por parte de personas en puestos relevantes de la industria
Siendo el FICG uno de los festivales de cine más importantes de nuestro país, las críticas en redes sociales no se hicieron esperar, ya que lo que parecía un panel interesante, terminó en un debate mal organizado, para muchos fue una lástima encontrarse con las posturas e ideas planteadas por parte de algunos exponentes y el bajo nivel de formalidad y preparación del evento.
Éstas desafortunadas intervenciones nos dejó claro el pobre análisis de mercado y malas estrategias de distribución y exhibición que existe por parte de personas en puestos relevantes de la industria, el argumento que mencionaron durante la conferencia, Mineko y Jaime, fue que traer una película poco conocida es una inversión que no es redituable porque la gente no va al cine, ¿pero cómo esperan que las personas vayan a ver esas películas si no llegan al país? o cuando llegan, es en pocos complejos con horarios complicados.
Este tipo de discusiones son necesarias por el bien de todos, la industria del cine en México necesita mejores estrategias de exhibición y distribución. En el futuro, lo ideal sería un panel más completo, en el que se le permita hablar a todos sus participantes y se respeten las diferentes perspectivas que se tienen respecto al tema, sin culpabilizar a nadie, sino analizando el problema desde todas sus variables y construyendo juntos una estrategia que favorezca al cine mexicano.
La idea de tener un panel que incluya a cineastas independientes, vendedores de piratería, representantes de los estudios, productores y estudiantes de cine, partiendo del diálogo y una lluvia de ideas sobre los argumentos de cada uno, crearía una conversación interesante que pondría sobre la mesa la problemática completa y sería útil para encontrar soluciones que beneficien al cine, no solo a unos cuantos.
C
*Joel Fernando Jardon Madrigal, José Roberto Martínez Zárate y Samuel Eduardo Vaca Uribe son estudiantes de la Licenciatura en Comunicación y Artes Audiovisuales del ITESO. Este artículo forma parte de la investigación “Piratería audiovisual en Guadalajara parte 2” que se realiza en el Proyecto de Aplicación Profesional (PAP). Mirar la ciudad con otros ojos, otoño 2023.
Samuel Vaca. Nacido en Guadalajara, Jalisco. Estudiante de la licenciatura en comunicación y artes audiovisuales, con principal interés en dirección y guion cinematográfico, fue el encargado de dirigir el proyecto “Esto (no) es un documental pirata” proximo a estrenarse.
Roberto Martínez. Nacido en Guadalajara, Jalisco. Es estudiante de la licenciatura en comunicación y artes audiovisuales, con principal intereses en el sonido y guion cinematográfico, fue el encargado del sonido Directo en el documental “Esto (no) es un documental pirata”, proximo a estrenarse.
Joel Jardon. Nacido en la Ciudad de México, es estudiante de la licenciatura en comunicación y artes audiovisuales, con gran gusto por la fotografía y producción cinematográfica, fue el Director de fotografía de “Esto (no) es un documental pirata”, proximo a estrenarse.
Deja un comentario