REVISTA LOS CÍNICOS

REPORTE CÍNICO

La editorial mantiene el fallo del premio a David Silva Rojas, tras la revisión de su novela Donde el agua trabaja

Por la Redacción Cínica

«Una disculpa por parte del diario (El País) sería, a nuestra manera de verlo, un gesto de respeto y consideración», afirmaron la editorial Almadía en un comunicado, emitido este viernes, 6 de noviembre, tras realizar una revisión del libro Donde el agua trabaja, de David Silva Rojas.

La editorial reiteró su confianza en el autor y mantiene el fallo del I Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat, pues les parece importante señalarlo: «no para cuestionar el legítimo ejercicio del periodismo, sino porque creemos que reflexionar sobre sus consecuencias es también una forma de ejercer esa responsabilidad».

«Por respeto al autor, a las juradas (Cristina Rivera Garza, Mónica Ojeda y Selva Almada), a la Sociedad Ventosa Arrufat y a los lectores», es que decidieron realizar la revisión de la novela, la cual se llevó a cabo a partir de los materiales aportados por Silva Rojas sobre el proceso de escritura.

Subrayaron que el novelista «mantuvo en todo momento una actitud abierta y disposición para colaborar, atender las preguntas de la editorial y aportar la información solicitada».

Almadía, detallaron, que «fundamentó su juicio en criterios humanos, a partir del conjunto de la información examinada, su relación con la obra y las distintas conversaciones sostenidas con tecnólogos, abogados y peritos lingüísticos durante el proceso», por lo que «el fallo de Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda fue una decisión literaria, tomada a partir de la lectura de las obras que concursaron».

Alamdía recordó que a lo largo de más de veinte años, «ha construido vínculos que requieren atención, diálogo y confianza», por lo que esa confianza implica un riesgo, pero hace posible que el trabajo editorial y «nuestra vida en común» debe conservar «esa confianza y no convertirse en una vigilancia permanente».

«El poder de las palabras y la responsabilidad de quienes las pronunciamos»

Por otro lado Almadía señaló que «la cobertura de este caso en uno de los periódicos de mayor alcance en lengua española (como es El País) nos lleva a reflexionar sobre el poder de las palabras y la responsabilidad de quienes las pronunciamos», por lo que a su juicio, «no siempre se distinguió con suficiente claridad entre una sospecha y un hecho demostrado, y eso tuvo consecuencias para el autor, las juradas y la editorial».

Y si detuvieron la gira con el autor en España fue «para protegerlo y evitar que una presentación se convirtiera en un interrogatorio, (ya que) una presentación es, ante todo, una celebración y un encuentro alrededor de un libro», además de que «tampoco parecía prudente exponer a quienes iban a acompañarlo a una situación de esa naturaleza».

«Desde nuestra vinculación con la literatura latinoamericana», también se preguntan en Almadía: «qué implicaciones tiene conceder a empresas del norte global la autoridad para validar nuestras formas de escribir. Nos preocupa que esa autoridad termine condicionando la propia escritura».

Retomaron de la novela de 1984, de George Orwell, la siguiente frase: «Cada año habrá menos palabras y el radio de acción de la conciencia será cada vez más pequeño». «¿Qué ocurre, entonces, cuando alguien evita una palabra, una cadencia o un procedimiento por temor a ser calificado por una máquina?», cuestionaron.

Finalzaron el comunicado, advirtiendo que no les interesa convertir esta controversia en una discusión interminable, por lo que prefieren seguir confiando en el criterio humano y continuar haciendo lo que reúne el leer, escribir, editar, publicar y compartir literatura, asi como acompañar a quienes escriben, para propiciar su encuentro con los lectores el cual seguirá siendo el centro de su trabajo.

Aquí abajo pueden leer el comunicado detenidamente:

C